«Монгольский вопрос» в советско-китайских отношениях (1944 – 1945 годы)
В ноябре 1943 года летевшие в Тегеран на встречу с И.В. Сталиным Ф. Рузвельт и У. Черчилль остановились в Каире. В Каир специально для встречи с лидерами США и Англии прибыл Чан Кайши. Это было впервые, когда Чан Кайши участвовал в международной конференции вместе с руководителями великих держав, но полноправным участником антияпонской коалиции Китай после этого не стал. В Каире была принята декларация, по которой Китай получал все оккупированные Японией китайские территории. Однако США отказались поддержать Чан Кайши в вопросе о Монголии. В Китае ее называли Внешней Монголией и рассматривали как одну из своих провинций. Чан Кайши протестовал против признания СССР «независимости» Монголии и превращения ее в советскую сферу влияния. Он требовал возвращения Монголии в состав Китая. Ф. Рузвельт отклонил эту идею, не желая осложнять отношения с Москвой, ведь мировая война еще не закончилась.
На Крымской конференции (февраль 1945 года) Советский Союз в лице И.В. Сталина изложил свою позицию относительно Монголии. Суть ее была в том, что некоторое государство «хочет сделать из нее плацдарм для нападения на СССР, чего мы не хотим допустить». Под этим государством понималась Япония. И.В. Сталин подчеркнул, что Монголия желает национальной независимости. Вместе с тем он выступал против того, чтобы Монголия воссоединилась с Внутренней Монголией. Он говорил, что «не стоит обижать Мао Цзэдуна», потому что «Внутренняя Монголия и Китай части одного революционного механизма». Но не только возможность угрозы целостности Китая предопределило позицию советской стороны в «монгольском вопросе». Если бы Внешняя и Внутренняя Монголия соединились в одно государство, оно могло попасть под влияние Вашингтона. В этом случае американские военные базы могли бы находиться под боком у Сибири. Поэтому И.В. Сталин считал, что оптимальный вариант для Советского Союза состоит в сохранении независимости Монголии от Китая.
Решение «монгольского вопроса» в пользу советских интересов было одним из условий, по которым СССР обязался начать войну против Японии не позднее, чем через три месяца после разгрома Германии. Ввиду стратегических соображений США и Англия в «монгольском вопросе» поддержали позицию Москвы.
На советско-китайских переговорах, приведших 14 августа 1945 года к заключению советско-китайского договора, СССР выступал за независимость Монголии. В этом вопросе китайская сторона пошла навстречу пожеланиям Москвы, но не без отстаивания собственной позиции. Например, в ходе переговоров, во время официального обеда в Кремле, И.В. Сталин (он возглавлял советскую делегацию) поинтересовался у Цзян Цзинго (сын Чан Кайши, вместе с Сун Цзынвэнем был направлен для переговоров в Москву) почему китайская сторона «упорно не желает» монгольской государственности. Цзян Цзинго ответил, что Китай воевал во II мировой войне с целью вернуть утраченные им территории, а Монголия для китайцев это одна из них. В ответ И.В. Сталин заметил, что китайская армия без помощи Советского Союза не в состоянии разбить японскую Квантунскую армию. Глава советского государства настаивал на независимости Монголии из военно-стратегических соображений.
14 августа 1945 года министр иностранных дел Китая Ван Шицзе отправил телеграмму наркому иностранных дел В.М. Молотову. В этом документе определялась позиция китайской стороны по «монгольскому вопросу»: «Ввиду неоднократно выраженного народом Внешней Монголии стремления к независимости, Китайское правительство заявляет, что после поражения Японии, если плебисцит народа Внешней Монголии подтвердит это стремление, Китайское правительство признает независимость Внешней Монголии в ее существующих границах».
10 октября 1945 года японское военное командование заявило о полной капитуляции Квантунской армии. 20 октября в Монголии был проведен референдум по вопросу о монгольской государственности. Итоги его показали стремление монгольского народа к государственной независимости. 5 января 1946 года Китай признал Монголию. В феврале того же года между двумя странами были установлены дипломатические отношения.
Чан Кайши фактически признал независимость Монголии раньше, на совместном заседании Верховного Совета национальной обороны и ЦИК Гоминьдана 24 августа 1945 года. Он тогда сказал: «...на основе революционных принципов Гоминьдана мы юридически признаем независимость Внешней Монголии и будем поддерживать с ней дружественные отношения». Однако в других своих речах и записях он будет характеризовать монгольскую независимость как расчленение единого Китая. Развитие ситуации вокруг Монголии впоследствии отрицательно скажется на состоянии советско-китайских отношений.
В настоящее время многие китайские историки обвиняют Россию в том, что она проводила великодержавную политику в Монголии, не заставила ее войти в состав КНР. Китайцы имеют право требовать вхождения Монголии в состав Китая? Да и нет. Монгольский народ, независимо от позиции китайской стороны, имеет право решать свою судьбу. Применительно к России можно сказать, что, например, чеченский, украинский (западноукраинцы и малороссы) народы тоже имеют право решать свою судьбу, иметь свою государственность. Да? Как должен решаться национальный вопрос в России, как необходимо правильно проводить российскую внешнюю политику, мне кажется, прекрасно показал в своих книгах «Великий последний шанс» и «Гонец из Пизы» философ и писатель М.И. Веллер.
Как должна вести себя российская сторона по отношению к китайским обвинениям в свой адрес? Я считаю, что игнорировать. У российской стороны имеется по этому случаю для себя (каждая страна отстаивает свои интересы) аргументированный ответ. Советский Союз приложил все силы для обеспечения независимости Монголии от Китая. Во внешнеполитическом плане это была крупная советская победа. Независимо от внутренней обстановки в Китае ситуация на советско-монгольской границе не приносила беспокойства Москве. В Монголии национальные интересы СССР носили периферийный характер.
Однако в советской монгольской политике присутствовал и интернациональный фактор. России необходимо помнить о расстрелах в Монголии буддийских монахов и разрушении буддийских монастырей. Это имело место в 20 – 30-х годах во время советизации Монголии.
Монголия в 1945 году не стала независимым государством. Она продолжала оставаться страной, испытывающей сильное влияние Москвы. А как обстоит дело сейчас?
Полную независимость на международной арене имеют лишь немногие крупные великие народы, построившие сильные в экономическом и военном отношении государства. В этот список, например, входит Китай, из этого списка недавно выпала Россия. Монголии в списке современных великих держав нет. С другой стороны, монголы имеют культурную независимость (политической и экономической нет), то есть они получили право осуществлять собственную культурную, языковую политику в пределах своей страны. Для сравнения: курды в турецком Курдистане, русское население (новороссы) Восточной и Юго-западной Украины, то есть этнические группы, проживающие в пределах своих исконных территорий, этого права лишены. Русские в Прибалтике не имеют права на культурную самоидентификацию, а ведь этого не должно быть, пример тому двуязычная Канада. И т.д.
Литература
- Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945 – 1995). М., 1997.
- Внешняя политика Советского Союза в период отечественной войны. 1945. Сборник документов. Т III. М., 1947.
- Галенович Ю.М. «Белые пятна» и «болевые точки» в истории советско-китайских отношений от октября 1917 г. до октября 1949 г. Том 1, М., 1992.
- Галенович Ю.М. Россия – Китай: шесть договоров. М., 2003.
- Дэмбэрэл Колягийн. Влияние международной среды на развитие Монголии: сравнительный анализ в историческом контексте XX века. Иркутск, 2001.
- Кризис и война. Международные отношения в центре и на периферии мировой системы в 30 – 40-х годах. М., 1998.
- Ледовский А.М. СССР и Сталин в судьбах Китая. Документы и свидетельства участника событий 1937 – 1952. М., 1999.
- Системная история международных отношений. Том первый. М., 2000.
Автор : Ополев Виталий Григорьевич