1949 год – последний год отношений СССР с гоминьдановским (континентальным) Китаем

В январе 1949 года Чан Кайши обратился к правительствам США, Великобритании, Франции и СССР с просьбой вмешаться во внутренние дела Китая. Политическая ситуация в Китае менялась на глазах. В стране создавалась новая коммунистическая система органов власти, народ в целом поддерживал лозунги китайских коммунистов. Великим державам было трудно в этих условиях поддерживать в Китае обреченное правительство Гоминьдана (буржуазная партия).

Позиция Вашингтона по китайскому вопросу была видна из адресованной Чан Кайши записки от 12 января: «Правительство Соединенных Штатов не считает, что при нынешних обстоятельствах его попытки в соответствии с предложением китайского правительства выступить в качестве посредника принесут какую-либо пользу». Официально позиция Москвы по отношению к китайской гражданской войне объяснялась тем, что она является внутренним делом Китая.

К весне 1949 года вооруженные силы КПК (коммунистическая партия Китая) освободили от власти Гоминьдана весь Китай севернее реки Янцзы и восточнее провинции Ганьсу. К этому времени они уже превосходили войска Гоминьдана по численности и снаряжению. Народно-освободительная армия КПК располагала 4 миллионами бойцов, обладавших высоким моральным духом.

Падению правительства Чан Кайши способствовала не только помощь Советского Союза китайским коммунистам. Свою роль в его развале сыграла и дальновидная социально-экономическая политика, проводившаяся китайскими коммунистами до японо-китайской войны, в ходе ее и после. Китайские коммунисты на своих подконтрольных территориях решали не на словах, а на деле земельный вопрос в интересах бедного крестьянства, а также уделяли внимание тяжелому положению рабочих. Помимо этого, после разгрома Японии руководство КПК пришло к решению о необходимости смягчения социально-экономической политики на территории Южного Китая, где не было таких острых социальных конфликтов, как на севере страны. Это помогло КПК в конце гражданской войны перетянуть на свою сторону большинство южных китайцев.

У Гоминьдана в социально-экономической сфере не было продуманной политики. Внутренняя политика Чан Кайши до японо-китайской войны, в ходе ее и после только сужала социальную базу Гоминьдана. Она ориентировалась на узко групповые интересы бюрократической буржуазии. В ее интересах правительство пыталось национализировать частную собственность, деньги обесценивались, поднимались налоги на собственность, вследствие чего после 1945 года произошел отход даже торгово-промышленной буржуазии от Гоминьдана. Бурно разросшаяся коррупция в государственном аппарате (единственным средством борьбы с ней могли быть только показательные расстрелы высокопоставленных чиновников за взятки и воровство государственных средств, но Чан Кайши на это так и не пошел) грозила свести на нет любые шаги правительства по улучшению ситуации в стране.

Чан Кайши много внимания уделял контролю над городами. Он не понимал, что в преимущественно сельском обществе сфера влияния городов менее значима, чем контроль над деревней. Чан Кайши во внутренней политике показал себя неумелым, нерешительным государственным деятелем. А КПК в лице Мао Цзэдуна к концу 30-х начале 40-х годов приспособила коммунистическое учение к китайским условиям. Китайские коммунисты распространяли в первую очередь среди крестьянства свой взгляд на новое национальное, и что главное, справедливое государство. То, что войска Гоминьдана не смогли восстановить свой моральный дух, утраченный после тяжелых поражений в японо-китайской войне, не являлось главной причиной побед КПК на полях сражений. Дал бы Чан Кайши крестьянам землю, а рабочим социальные гарантии, повел бы жестокую борьбу с коррупцией – и моральный дух его армии был бы высок. В армию Гоминьдана по собственной воле вступали бы многие крестьяне и горожане. Например, как в войска КПК.

Столицей коммунистического государства был избран Пекин. 21 сентября в Пекине открылась сессия Народной политической консультативной конференции, имеющей функции учредительного собрания. 30 сентября делегаты сессии избрали Центральное народное правительство во главе с Мао Цзэдуном. 1 октября на митинге на пекинской площади Тяньаньмынь была провозглашена Китайская Народная Республика (КНР).

Советский Союз первым из иностранных государств признал новый Китай. Утром 2 октября Московское радио сообщило на весь мир о признании Советским Союзом КНР. В этот же день Москва отозвала своих дипломатических работников из Гуаньчжоу, где еще находилось гоминьдановское правительство Янь Си.

В 1949 году произошло первое «великое деяние» Мао Цзэдуна. Ему удалось вытеснить Чан Кайши на остров Тайвань, где его с раздражением встретило местное население (вторым своим «великим деянием» Мао Цзэдун назвал «культурную революцию»). Независимыми от КПК на материке остались только два города: Гонконг и Макао. Это не означало, что противники коммунистов в октябре 1949 года сложили оружие в континентальных китайских провинциях. Новая власть сломила их сопротивление через несколько лет после напряженной борьбы. Но китайский народ в целом симпатизировал идеям социализма. Он искренне верил, что социализм поможет в модернизации Китая и покончит с его полуколониальным статусом. Поэтому общественная поддержка нового главы государства была чрезвычайно высокой даже в годы «большого скачка» и «культурной революции».

Литература

• Ван Мин. Ленин, ленинизм и китайская революция. М., 1970.
• Вестад О.А. Изучая гражданскую войну в Китае. // Мир истории (российский электронный журнал). 2002 – 2004. Адрес: www.historia.ru/2002/04/westad.htm
• Внешняя политика Советского Союза. 1949 . Сборник документов. М., 1953.
• Галенович Ю.М. Цзян Чжунчжен, или неизвестный Чан Кайши. М., 2002.
• История Китая. М., 1998.
• Лю Да-Нянь. История американской агрессии в Китае. М., 1953.
• Меликсетов А.В. Социально-экономическая политика Гоминьдана. 1927– 1949 гг. М., 1977.
• Программные документы коммунистических партий Востока. М., 1934.
• Стратегия и тактика Коминтерна в национально-колониальной революции на примере Китая. Сборник документов. 1934.
• Тихвинский С.Л. Китай в моей жизни (30 – 90-е годы). М., 1992.
• Globalization and State Transformation in China. Gambridge university press, 2004.
• William C. Kirby. The Internationalization of China: Foreign Relations at Home and Abroad in the Republican Era.// The China Quarterly. 1997. №150, Special Issue: Reappraising Republic China.

Автор : Ополев Виталий Григорьевич