Первое антикоммунистическое выступление Чан Кайши (20 – 21 марта 1926 года)
Подъем антиимпериалистического движения в Китае вызвал заинтересованность лидеров Гоминьдана (буржуазная партия) в развитии отношений с советским правительством. В феврале 1926 года ЦИК Гоминьдана обратился в Президиум Коминтерна с официальной просьбой принять партию в Коминтерн. Политбюро ЦК ВКП (б) приветствовало вступление Гоминьдана в Коминтерн на правах сочувствующей партии. Но Гоминьдан, конечно, в Коминтерн не вошел. Со стороны Чан Кайши это был очередной политический маневр, имевший своей целью продление выгодного для него военно-политического сотрудничества с Москвой. То, что тогда некоторые интересы Гоминьдана и СССР совпадали, еще не означало подлинного объединения Гоминьдана с ВКП (б).
При Сунь Ятсене противоречия между входившими в Гоминьдан китайскими коммунистами и гоминьдановцами сглаживались его огромным авторитетом. После его смерти в Гоминьдане намечался неизбежный конфликт между ними. Коминтерн через советских советников и китайских коммунистов стремился взять под контроль аппарат Гоминьдана.
24 мая 1925 года Чан Кайши выразил главному советскому политическому советнику М.М. Бородину свои беспокойства по поводу «победы маленькой партии над большой». В мае 1925 года крестьянские ассоциации и милиция находились под полным контролем КПК (коммунистическая партия Китая). В деревни от имени Гоминьдана посылались китайские коммунисты, которые вели там пропагандистскую работу, призывая крестьян к переделу земли. Крестьянские (и рабочие) организации разрастались быстро. Организованных крестьян во всем Китае в 1926 году было около 1 миллиона человек (через год их будет примерно 9 миллионов человек).
В Москве казалось, что Китай в смысле предпосылок оказался близко к пролетарской революции. В «резолюции по китайскому вопросу», принятой 13 марта 1926 года на VI пленуме Коминтерна, говорилось: «...основной задачей китайских коммунистов в гоминьдане является разъяснить массе крестьянства кто может радикально улучшить материальное и политическое положение крестьянства, вовлечь массу крестьянства в активную борьбу под боевыми лозунгами».
Такая политика Коминтерна и КПК закономерно привела 20 марта к первому антикоммунистическому выступлению (бескровному) Чан Кайши. Он сумел снять китайских коммунистов с руководящих постов в центральном аппарате Гоминьдана. В этих условиях в самой партии усилилось влияние помещиков и торговой буржуазии. Чан Кайши добился изгнания китайских коммунистов из военной школы Вампу и 1-го армейского корпуса (многих из них арестовали). По его приказу в Дуншан были посланы войска, которые оцепили штаб советских советников и выставили караул возле их домов.
21 марта Чан Кайши потребовал от находившейся в Гуаньчжоу советской делегации во главе с А.С. Бубновым немедленного отъезда из Китая ряда советских советников и возвращения в Китай В.К. Блюхера. В действиях Чан Кайши была своя логика, но многие работавшие в это время в Китае советские советники и работники Коминтерна отказывались ее видеть. Они объясняли политику Чан Кайши исключительно его коварностью и недальновидностью.
6 июля 1926 года из провинции Гуандун Гоминьдан начал Северный поход. Быстрый успех его стал тревожить капиталистические державы. Невыгоден был рост могущества Гоминьдана и Москве. Однако там не скрывали особого интереса к дальнейшему расширению китайского антиимпериалистического движения. В период Северного похода советские граждане через Всесоюзный Центральный Совет Профсоюзов и отраслевые советы профсоюзов оказывали поддержку китайской революции, участвуя в работе общества «Руки прочь от Китая!».
М.М. Бородин и его сторонники в Коминтерне и КПК ставили своей целью сохранить единый фронт. Это отвечало интересам китайских коммунистов ввиду малочисленности их рядов. Летом 1926 года ряды КПК насчитывали более 50 тысяч человек. Выход из единого фронта поставил бы эти немногочисленные силы под удар армии Гоминьдана. Большое значение для китайских коммунистов имела открывавшаяся возможность в качестве союзников Гоминьдана достичь Центрального Китая и перетянуть на свою сторону рабочих этого района. В этих условиях лидеры Коминтерна и КПК пошли на уступки Гоминьдану. В Москве линия М. Роя о необходимости радикализации китайской политики Коминтерна путем открытого столкновения КПК с Гоминьданом не возобладала.
Сторонники Чан Кайши стремились с помощью Северного похода при поддержке СССР взять под контроль Центральный Китай и заручиться помощью местной буржуазии. Левый Гоминьдан также не имел намерений порывать свои отношения с Москвой. Он не оставлял мысли с ее помощью возглавить революционный процесс в Китае.
Литература
- Вишнякова-Акимова В.В. Два года в восставшем Китае. 1925 – 1927. Воспоминания. М., 1965.
- Галенович Ю.М. Цзян Чжунчжен, или неизвестный Чан Кайши. М., 2002.
- История Китая. М., 1998.
- Капица М.С. Советско-китайские отношения. М., 1958.
- Коммунистический Интернационал и китайская революция. Сборник документов. М., 1986.
- Мировицкая Р.А. Советский Союз в стратегии Гоминьдана. М., 1990.
- Панцов А.В. Тайная история советско-китайских отношений: большевики и китайская революция (1917 – 1927). М., 2001.
- Черепанов А.И. Северный поход Национально-революционной армии Китая. Записки военного советника. М., 1968.
- Jerome Chen. The left Wing Kuomintang – A Definition.// Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London. 1962. Vol. 25, №1/3.
- Peter S. H. Tang. Stalin’s Role in the Communist Victory in China.// American Slavic and East European Review. 1954. Vol. 13, № 3.
- Tien-wei Wu. A Review of the Wuhan Debacle : The Kuomintang-Communist Split of 1927. // The Journal of Asian Studies. 1969. Vol. 29, №1.
Автор : Ополев Виталий Григорьевич